Sinds 1 januari 2005 hebben 35-40 personen geen volledige vergoeding gekregen voor de noodzakelijke aanschaf van een scootmobiel, maar heeft de gemeente onrechtmatig €363,-- in mindering gebracht. Volgens de Rechtbank geeft de Wet voorzieningen gehandicapten (WVG) geen mogelijkheid om een nadere verordening vast te stellen. Dit lijkt ook heel duidelijk nu de WVG een landelijke (formele) wet is. Voor een gemeente is er geen ruimte om een verordening vast te stellen die de eigenlijke wet in feite aantast.

De opmerking van de zijde van de gemeente dat diegenen die in het verleden geen bezwaar hebben ingediend tegen deze onrechtmatige korting het bedrag van €363,-- niet zouden kunne terug krijgen gaat voorbij aan het feit dat het bedrag onrechtmatig is ingehouden. De zogenaamde "betaling" is dan ook onrechtmatig. De betreffende personen dienen de gemeente dan ook aan te spreken door middel van een actie op grond van onverschuldigde betaling. Dit is in het Burgerlijk Wetboek geregeld.

De gemeente zou er verstandig aan doen de betreffende personen op eigen initiatief het bedrag te betalen. Dit voorkomt weer onnodige procedures en verspilling van gemeenschapsgeld.

In het Dagblad Tubantia wordt aangegeven dat de gemeente Hof van Twente het middel van dwangsom gebruikt om preventief op te treden tegen zogenaamde boerderijfeesten. De burgemeester van Hof van Twente mw. A. Bijleveld heeft haar aanpak ter sprake gebracht in het Regionaal College van burgemeesters.

Het opleggen van een dwangsom valt onder de in de Algemene wet bestuursrecht gestelde regelgeving (kort Awb). Het begrip dwangsom heeft in deze wet een speciale betekenis naast het middel van bestuursdwang. Bij het preventief opleggen van bestuursdwang moet een gemeente al heel duidelijk maken dat het klaarblijkelijk is dat een wettelijk voorschrift zal worden overtreden. Dit betekent dat er sprake moet zijn van een dubbele zorgvuldigheids toets.

Het regime van de dwangsom is in principe nog beperkter en geeft aan dat een dwangsom alleen kan worden opgelegd als de overtreding reeds heeft plaatsgevonden of om herhaling van de overtreding te voorkomen. In het kort komt het er op neer dat bij boerderijen, waar op basis van door de politie opgestelde rapportages is geconstateerd dat er wettelijke voorschriften zijn overtreden, een dwangsom kan worden opgelegd om herhaling te voorkomen. Een dwangsom kan echter niet in algemene zin in het vooruitzicht worden gesteld aan iedere boerderij bezitter. Dit is te onbepaalbaar en in strijd met de in de Awb gestelde regels.