Enschede
Enschede bij handhaving coffeeshop beleid van voor naar achterdeurHet meest besproken en tegengestelde deel van het coffeeshop beleid is de zogenaamde achterdeur problematiek. Zelfs de leden van de Tweede Kamer kwamen er hier niet uit. Hypocriet noemden de leden van de kamer dit onderdeel. In de gemeente Enschede zijn enkele weed kweekerijen opgerold door de politie. Het vermoeden bestaat dat hierbij een aantal exploitanten van de in Enschede aanwezige coffeeshops betrokken zijn. Komt dit bewijs inderdaad op tafel dan wil de burgemeester van Enschede deze coffeeshops sluiten. Indien iedere gemeente deze handelswijze van de gemeente Enschede gaat volgen dan bestaat er over enige tijd geen enkele coffeeshop meer.
Er zijn enkele honderden coffeeshops in Nederland. Deze mogen allen een handelsvoorraad van 500 gram in de shop aanwezig hebben. Door de verkoop moeten deze coffeeshops dagelijks voorraad ontvangen. Dan betekent dit dat er per dag duizenden kilo's softdrugs over de weg gaan en worden verhandeld. Justitie heeft aangegeven prioritiet te stellen in de strafrechtelijke handhaving betreffende deze omvangrijke handel, die zij zelf heeft gecreëerd door gedoogcriteria op te stellen voor softdrugs. Artikel 2.5.5 van de APV onverbindendOok de gemeente Enschede kent nog een algemeen artikel om tegen hinderlijk drankgebruik op de openbare weg op te treden. Volgens de huidige geldende bepaling in de Algemeen Plaatselijke Verordening is dit verbod voor de hele gemeente van kracht. Volgens vaste jurisprudentie is een dergelijk algemeen verbod voor de hele gemeente niet toegestaan. Dit betekent dat personen die zich volgens de politie schuldig maken aan dit verbod en waartegen proces-verbaal wordt opgemaakt bij de rechter vrij moeten worden gesproken in verband met onverbindendheid van de APV bepaling.
De Enschede APV bepaling moet worden op een dusdanigee wijze worden gewijzigd dat de raad een bevoegdheid geeft aan het college van burgemeester en wethouders om delen van de gemeente aan te wijzen waar het verbod geldt. Boete bij loos alarm rechtmatig?Om het aantal onjuiste brandmeldingen in te dammen wil de brandweer/gemeente een boete opleggen aan de veroorzaker van de onjuiste brandmelding. Er wordt hier zelfs gesproken over een bedrag van minimaal € 1000,--. De vraag is wat de basis is van deze boete. De nieuwe wetgeving betreffende de bestuurlijke boete is nog niet in werking getreden en een boete van een dergelijke hoogte valt in de toekomst onder extra rechtsbescherming.
Of is er sprake van het opleggen van een dwangsom. Dan is kan er geen sprake zijn van een "boete". Nu er vraagtekens kunnen worden gezet bij het handelen van de gemeente Enschede zal jeejar de betreffende beleidsgegevens opvragen op grond van de Wet Openbaarheid van Bestuur en hierover nader publiceren. Horeca EnschedeDe horeca Enschede heeft besloten om langer open te zijn. Dit om te voorkomen dat de klanten verdwijnen naar Duitsland of Oldenzaal en om de sluitingstijden in de regio op één lijn te krijgen.
De horeca Enschede kijkt hierbij dan wel naar de directe omgeving van Enschede aangezien de horeca in Almelo om maximaal 04.30 uur leeg moet zijn Tevens is de horeca overeenkomen dat de plicht om een portier te hebben zal vervallen. De burgemeester van Enschede moet zijn goedkeuring nog geven |

