In de uitzending van de Evangelische Omroep (EO) werd gisteravond de heer Vos als brandveiligheids deskundige opgevoerd. Er werd een bezoek gebracht aan het Twenteborgh ziekenhuis in Almelo, vermoedelijk mede naar aanleiding van het fatale ongeluk in dit ziekenhuis en het brandwonden centrum in Beverwijk.

Ten tonele werden gevoerd de door de brandweer afgegeven brandveiligheids vergunningen. Hiermee zou moeten worden aangetoond dat het maar slecht gesteld is met de brandveiligheid in beide ziekenhuizen. Als voorbeeld werden een aantal actuele situaties vertoond diezich niet zouden mogen voordoen. Zo was een nooduitgang geblokkeerd, een nooduitgang op slot en werden bepaalde stoffen opgeslagen bij brandgevaarlijke situaties. Een container met papier werd als een soort permanente brandgevaarlijke situatie naar voren gebracht en dat terwijl de container de volgende dag vermoedelijk al leeg is gemaakt.

Dat bepaalde situaties inderdaad niet juist waren mag dan zo zijn, maar dat is de verantwoordelijkheid van diegene die over de veiligheid van de inrichting gaat of van de bedrijfshulpverlening dan wel Arbo deskundige. De heer Vos gaf echter duidelijk blijk geen enkel verstand te hebben van het bestuursrecht en de wetten die te maken hebben met dit soort inrichtingen. Hij kon een brief die getekend was door een gemeentesecretaris en een burgemeester niet eens relateren tot het feit dat het hier een besluit van burgemeester en wethouders betrof. Dat soort besluiten moeten namelijk altijd door de gemeentesecretaris en de burgemeester worden getekend.

Evenmin heeft de heer Vos enige kennis van het feit dat een brandbeveiligingsvergunning moet worden beschouwd als een soort "rest" vergunning. De wezenlijke delen in het kader van de veiligheid staan namelijk in de bouwvergunning en met name in de vergunning die aan een dergelijke inrichting is verleend op basis van de Wet milieuhygiëne. Daarin staan ook de voorschriften met betrekking tot opslag van gevaarlijke stoffen en de brandveiligheid en dergelijke.

De heer Vos en de EO waren in dit geval veel te kort door de bocht met name door een gebrek aan kennis in het bestuursrecht. De uitzending gaf dan ook een vertekend beeld.