UWV

                                           DRINGEND ADVIES JEEJAR
Heeft het UWV een negatieve beslissing genomen in welke zin of vorm dan ook.
            BIJ GEEN BEZWAAR VERLIEST U ALLE RECHTEN TEGEN HET UWV.

                    DIEN ALTIJD EEN BEZWAARSCHRIFT IN

          UITSPRAAK OP BEZWAAR NIET GOED GA IN BEROEP

DENK ER AAN LAAT ALLES WAT VAN DE ZIJDE VAN HET UWV WORDT GEZEGD
SCHRIFTELIJK BEVESTIGEN. VRAAG ER OM!!!!!

                    Het bezwaarschrift, zowel als het beroep als het hoger beroep moet
                                             binnen 6 weken worden ingediend.
              In de brief van het UWV staat waar u het bezwaarschrift moet indienen.
              Bij de afdoening van het bezwaarschrift staat bij welke rechtbank, sector
              bestuursrecht waar u in beroep kunt en bij de afdoening van het beroepschrift
              staat waar u in hoger beroep kunt (Centrale Raad van Beroep).

                               Zorg dat u binnen 6 weken reageert!!!!!!!!!

      DOET HET UWV ER LANG OVER OM EEN BESLISSING OP UW WW
                         UITKERING TE NEMEN. MAAK BEZWAAR!!!!
                                       EN INDIEN NODIG IN BEROEP.

Herkeuringen door UWV zijn niet objectief.
Laat uw kans niet voorbij gaan.

JEEJAR helpt u met het opstellen van een bezwaarschrift, u begeleiden met uw procedure tegen het UWV, zowel bij de bezwaren commissie als bij de rechtbank zowel als bij de Centrale Raad van Beroep. JEEJAR heeft jarenlange ervaring mbt tot deze procedures.

20-2-2010 Rechtbanken maken te weinig gebruik van hun bevoegdheden.
In diverse beroepsprocedures staan het UWV en hun cliënten recht tegenover elkaar. Met name de medische omstandigheid van de cliënten is daarbij van essentieel belang. Specialisten die hun patiënten behandelen hebben geen of slechts zeer weinig tijd om ook nog eens zaken op papier te zetten ten behoeve van hun patiënten die met het UWV overhoop liggen. Daarmee krijgen de UWV artsen in bijna een vrijbrief om naar eigen believen te handelen. Een volstrekt ongelijke strijd. David tegen Goliath, waarbij de laatste vecht met gemeenschapsgeld tegen die zelfde mensen die daarvoor hun belanstingcenten moeten opofferen. Indien een dergelijke tegenstrijdigheid bij de rechtbank terecht komt dan doet die rechtbank er goed aan om te zorgen voor waarheidsvinding en om het recht te dienen. En dat kan alleen als er een volstrekt onafhankelijke specialist wordt ingeschakeld en die ook feitelijk onderzoek doet en geen diagnose geeft op grond alleen maar papier. De rechtbanken zouden meer gebruik moeten maken van die mogelijkheid. Het gaat tenslotte om mensen en dat zijn we in dit land al lang vergeten.

19-3-2010 Onderzoek naar fraudebestrijders UWV meer dan wenselijk.
Het UWV heeft zogenaamde Buitengewonde Opsporingsambtenaren ( Boa) in dienst. Deze moeten oneigenlijk gebruik van de sociale wetgeving opsporen. In hun handelingen vallen deze Boa onder verantwoordelijkheid van de desbetreffende UWV dienst en in het kader van opsporingshandelingen onder justitie. In het kader van controle op het handelen van de Boa's schort er nog wel het één en ander aan.
JEEJAR vraagt iedereen zich te melden die tegen de handel en wandel van de Boa's van het UWV is aangelopen.

19-3-2010
Tweede Kamer tikt Minister Donner op de vingers inzake handelen UWV.
Minister Donner wilde niets, maar na een opdracht van een meerderheid in de Tweede Kamer moest Minister Donner buigen. De inspectie Werk en Inkomen gaat onderzoeken of het UWV in Hengelo keuringen van mensen met de chronische vermoeidheidsziekte ME/CVS wel goed heeft uitgevoerd.
Op 29 juni 2005 heeft de Tweede Kamer de volgende motie aangenomen:
" verzoekt de regering zorg te dragen voor een brief aan alle keuringsartsen van het UWV (en door het UWV ingehuurde artsen) waarin duidelijk wordt dat bij de keuring volledig rekening gehouden moet worden met alle beperkingen van mensen met ME/CVS en alle argumenten die hiermee strijdig zijn als oneigenlijk te bestempelen;
verzoekt de regering tevens alle herkeurde mensen met ME/CVS die met deze oneigenlijke argumenten zijn geconfronteerd en zelf graag een nieuw herkeuring bij het UWVW wensen, daar de mogelijkheid toe te geven". Deze motie van de Tweede Kamer staat bekend als motie van het lid Vendrik (vergaderjaar 2004-2005 nrs. 30034/30118, nr 52).
Duidelijk mag ondertussen zijn dat de motie bij de UWV vestiging Hengelo niet is uitgevoerd. Dat blijkt wel uit een tweetal uitspraken van de rechtbank Almelo. De vonnissen van de rechtbank Almelo zijn aanleiding geweest voor de Tweede Kamer om Minister Donner hierop aan te spreken.
De Tweede Kamer moet gewoon meer in het dossier UWV duiken. De Tweede Kamer die er blijkbaar alleen over heeft gedebateerd dat het UWV in 2,5 maand tijd 126 miljoen er doorheen heeft gejaagd in verband met re-integratie van langdurig afgekeurden. Is er dan niemand in de Tweede Kamer die vraagt waar dat geld dan wel niet is gebleven en waar het aan uitgegeven is.

7-10-2009 Meer over onrechtmatig handelen UWV.
Hieronder op 2-10-2009 is aangegeven wat een arbeidskundige allemaal aan onzin probeert toe te passen op UWV cliënten. Maar het wordt nog erger. Bestudering van het dossier brengt met zich mee dat een cliënt van het UWV is afgeschat en dus minder arbeidsongeschikt is verklaard zonder ook maar enig medisch onderzoek. En de hieronder genoemde arbeidskundige is in dat medische "gat" gesprongen. Helaas heeft de cliënt van het UWV zich ook in dit kader laten overbluffen en dus geen bezwaarschrift ingediend. Daarmee zijn de rechten verkeken en daar gokt het UWV gewoon op. Welke beslissing u ook krijgt van het UWV ga altijd in bezwaar. Zie hieronder. MAAK ALTIJD BEZWAAR. In het hieronder genoemde geval wil de arbeidskudige de cliënt zelfs weer voor honderd procent aan het werk hebben, terwijl dat zelfde UWV heeft gezegd dat dat uit medische overwegingen niet kan. De arbeidskundigen van het UWV proberen het gewoon. Het zijn van een arbeidskundige is geen beschermd beroep. Iedereen kan zich arbeidskundige noemen. Willen de echte arbeidskundigen zich hier aanmelden. Aanmelden bij: info@jeejar.nl

26-09-2009 Jacht UWV op cliënten weer geopend.
Gezien de komende bezuinigingen zal het UWV waarschijnlijk weer de opdracht krijgen om haar dossiers nogmaals door te lichten en om clienten er uit te halen die dan vervolgens toch weer geschikt worden geacht voor het verrichten van arbeid. De arbeidsmarkt die het komende jaar het grootste aantal werklozen zal boeken. Werkgevers kunnen dan putten uit een arbeids potentieel waar personen die gebreken hebben gewoon buiten vallen. De regering mag wel torenhoge subsidies aan werkgevers gaan verstrekken om dergelijke personen aan het werk te krijgen.Het oude gezegde was dat je van de wieg tot het graf een verzorging tegemoet kon zien. Thans is dat gezegde veranderd in: "van de wieg tot het graf aan het werk".

26-08-2009 Vechten tegen UWV begint bij de arts.
Ga derhalve nooit alleen naar een UWV arts maar neem iemand mee die de loop van het gesprek opschrijft zodat er geen misverstanden kunnen bestaan over wat er wel of niet is gezegd en of is gedaan.
De UWV arts moet zich houden aan de "Richtlijn Medische specialistische rapportage" die op 31 januari 2008 is vastgesteld door de Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskunde (KNMG). Dit betekent dat de arts alleen zaken mag opschrijven waarvoor hij heeft gestudeerd en in het BIG register is ingeschreven (Iedere arts moet zich laten inschrijven in het BIG register om als arts werkzaam te kunnen zijn. In dat register staat dan tevens welke medisch specialiteit die arts heeft). Dus een UWV arts die geen psychiater is mag in zijn rapport geen psychiaterische conclusies trekken en dat geldt eveneens voor alle andere specialismen. Een ieder weet ondertussen dat UWV artsen in hun rapportages doen alsof zij alle specialismen beheersen. Dit betekent dat een UWV arts zich behoorlijk dient te beperken en de echte specialisten zal moeten raadplegen waarbij de UWV arts niet mag afwijken van het oordeel van de specialist.

24-07-2009 In de aanval tegen het UWV.
Nu de rechtbanken en de Centrale Raad van Beroep en de politiek het volledig laten afweten rest er maar één ding. In de aanval tegen het UWV. Iedereen die het niet eens is met een besluit van het UWV moet daartegen een bezwaarschrift indienen. Maar wat ook van belang is. Indien u het niet eens bent met een oordeel van een UWV arts dien dan een klacht in bij het medisch tuchtcollege. De adressen waar u moet zijn staan hierboven rechts vermeld.
Schroom niet. Als u een klacht wilt indienen hoeft u geen hoogdravende taal te gebruiken maar alleen aan te geven was die arts naar uw mening niet goed heeft gedaan. Het medisch tuchtcollege is dan verplicht om een onderzoek in te stellen. UWV artsen worden gestuurd door de directie van het UWV. Dat heeft met arts zijn niets meer te maken. En de eed die deze artsen ooit hebben afgelegd die zijn zij al lang vergeten.
En dan de arbeidskundigen. Dat is geen beschermd beroep. Iedereen kan zich arbeidskundige noemen. Maar toch gaan de rechtbanken en de Centrale Raad van Beroep uit van de mening van iemand die daarvoor geen enkele opleiding behoeft te hebben gevolgd. Wat als een andere arbeidskundige van mening is dat het oordeel van de UWV arbeidskundige volstrekt onterecht is.
Het UWV speelt met de uitkeringsgerechtigden. Indien een UWV arts van mening is dat iemand arbeidsongeschikt is dan wordt door het UWV gewoon een nieuwe arts naar voren geschoven die een volledige andere mening is toegedaan. JEEJAR heeft de bewijzen in huis. De Socialistische Partij heeft in de afgelopen tijd zich druk gemaakt over de situatie, maar nu niets meer.

21-07-2009 UWV en de rechtsongelijkheid.
UWV artsen en UWV bezwarenartsen hebben blijkbaar het monopoly op objectiviteit.
Rechtbanken en zelfs de Centrale Raad van Beroep varen blind op het oordeel van UWV artsen. De mening van een huisarts van een UWV cliënt speelt geen rol. Waarom speelt de mening van een huisarts geen rol, omdat zowel het UWV als de rechters zeggen dat de huisarst bevooroordeeld is. De huisarts gaat nu eenmaal voor het belang van zijn patient. Maar wat doen die UWV artsen dan. Die gaan voor de opdracht en het oordeel van hun werkgever het UWV. Die UWV artsen zijn op geen enkel moment objectief. De UWV artsen hebben één baas en die heeft richtlijnen gegeven. Het oordeel als arts wordt daarbij volledig gepasseerd. UWV artsen zouden in principe massaal moeten weglopen. Artsen worden geacht een objectief beeld te geven en te doen waarvoor zij ooit een eed hebben afgelegd. Daar behoren geen, van hogerhand opgelegde, richtlijnen bij. Maar juist voor de UWV artsen bestaat alleen maar één wereld. Hun arts zijn wordt daarmee volledig ter zijde geschoven. Die UWV artsen die ooit de eed als arts hebben afgelegd zouden zich moeten schamen en onmiddellijk afstand moeten nemen van de richtlijnen van het UWV. Wat nog erger is dat rechters verwijzen naar de zogenaamde objectieve beoordelingen van UWV artsen. Beoordelingen die niets meer met objectiviteit te maken hebben. Beoordelingen die van boven opgelegd worden. Het oordeel van de Centrale Raad van Beroep dat UWV artsen naar eer en geweten handelen is een gruwel van de werkelijkheid. In het kader van de rechtsgelijkheid moet een oordeel van een huisarts een zelfde gewicht worden toegekend. Tot op dit moment is dat niet het geval. Dat is goed voor een procedure naar het Europese Hof. De vraag die daarbij naar voren komt is of de ene arts meer dan de andere arts. Dat heeft alles te maken met rechtsgelijkheid en artikel 1 van onze Grondwet en artikel 1 van het Europese Verdrag. Schande regering, schande Tweede Kamer, schande rechtbanken en Centrale Raad van Beroep.

18-07-2009 UWV artsen niet objectief.
Vreemd is dat bij het oordeel over een ziektebeeld van iemand de mening van de huisarts niet als objectief wordt beschouwd. Nog veel vreemder is dat de mening van een UWV arts wel wordt geacht objectief te zijn. Beide artsen hebben de zelfde eed afgelegd. De huisartsen proberen die eed naar hun beste kunnen, weten en geweten na te leven. De UWV artsen weten al lang niet meer wat er in die eed staat. Maar waarom zou een oordeel van een UWV arts meer objectief zijn dan een oordeel van die van een huisarts. De rechtbanken en zelf de Centrale Raad van Beroep houden er een dergelijke redenering op na. Een dergelijk oordeel raakt kant nog wal. Of beiden worden niet als objectief beschouwd of beiden worden wel als objectief beschouwd. In het kader van de rechtsgelijkheid kan het niet zo zijn dat een huisarst als minder betrouwbaar wordt beschouwd dan een UWV arts. Die UWV arts die een werkgever heeft die richtlijnen uitgeeft dat cliënten arbeidsgeschikt MOETEN worden verklaard. Daar is niets objectiefs aan.
En het UWV die zegt de herkeuringen te hebben afgerond gaat gewoon door met nieuwe keuringen. Cliënten die in de afgelopen twee jaar arbeidsongeschikt zijn verklaard worden nu weer opgeroepen om te worden gekeurd. En weer wijzen wij u op de truc die het UWV toepast. Hieronder staat daarover een en ander vermeld. In de herkeuringsfase zijn cliënten van het UWV volledig arbeidsongeschikt verklaard. Maar de UWV arts heeft toen in zijn rapportage gezegd dat er toch een rest capaciteit aanwezig is. Indien UWV cliënten tegen dat oordeel geen bezwaar hebben ingediend zullen zij daarop nu worden afgerekend. Opeens zijn er banen voor die cliënten. En dus wordt de uitkering gekort. En dus aan het werk. Welk werk ?? Dat is niet van belang.

16-07-2009 UWV keuringen gaan gewoon door.
Het UWV heeft publiekelijk naar buiten gebracht dat de herkeuringen zijn afgerond. Daarmee wordt bedoeld dat de strengere keuringseisen op de honderduizenden UWV cliënten zijn losgelaten. Velen zijn nu volledig arbeidsgeschikt verklaard en volgens het UWV hebben velen ondertussen een nieuwe baan gevonden. In het kader van de huidige recessie natuurlijk een fabeltje. En diegenen die werk hebben gevonden is dat in overeenstemming met hetgeen het UWV als mogelijke baan naar voren heeft gebracht. Het UWV die altijd wel banen uit de computer weet te halen. Dat zijn geen werkelijke banen maar theoretische banen. Zo lust iedereen er nog wel een. Dus veel van de gezond verklaarde, voormalige UWV uitkeringsgerechtigden, zijn in de bijstand terecht gekomen of opgevangen door de eigen familie kring. Ziek zijn wordt door de handelswijze van het UWV meer beschouwd als het zijn van asociaal. In dat verdom hoekje is het nu al gestopt. Dus diegenen die ziek zijn moeten in een klein hoekje gaan zitten om zich niet te schamen over het probleem dat ze werkelijk hebben. En het UWV wijst dan nog even extra met het vingertje naar die mensen. Hoezo sociaal Nederland. En de keuringen van het UWV gaan gewoon door. Keer op keer worden UWV cliënten weer opgeroepen om te worden gekeurd. En of de rechter ze nu gelijk geeft of niet. Het almachtige UWV roept ze gewoon weer op om te worden gekeurd. En in het buitenland dan komt het UWV bij u langs. Aangezien de buitenlandse artsen blijkbaar niet worden vertrouwd. Maar is een UWV arts dan te vertrouwen met een dergelijke werkgever. Die UWV arts is ook niet objectief bezig. En de Rechtbanken in Nederland geloven ook nog die subjectieve kijk van die UWV artsen.

3-05-09 PAS OP !!!!!!! UWV heeft een truc bedacht. (gwz 8-06-2009, herhaling 16-12-2009)
Er is structureel misbruikt van wetgeving door het UWV door onderstaande truc nu op iedere UWV client toe te passen. UWV cliënten die zijn geherkeurd moeten goed oppassen. Ook al bent u volledig arbeidsongeschikt verklaard kijk goed naar de rapportage van de UWV arts. Is die namelijk van mening dat u nog belastbaar bent voor arbeid dan betekent dat dat de arbeidskundige, voor dit moment, van mening is dat er voor u geen functies zijn te duiden. En hij komt dan tot een volledige arbeidsongeschiktheid. U moet tegen het besluit van het UWV en dan specifiek tegen het oordeel van de arts hoe dan ook in bezwaar en zo nodig in beroep. Doet u dit niet dan staat het oordeel van de UWV arts vast en kan en zal dat bij een herkeuring tegen u worden gebruikt !!!! En dat oordeel is dan onherroepelijk. Gevolg is dat bij een herkeuring terug wordt gegrepen op die eerdere beoordeling van de arts en daar kunt u dan niets meer tegen doen. En dan blijken er bij de arbeidskundige opeens wel functies te kunnen worden geduid. Gevolg is dat u dan nog maar deels arbeidsongeschikt of zelfs geheel arbeidsgeschikt wordt geacht te zijn. U kan dan alleen het oordeel van de arbeidskundige nog aanvechten.
Indien u niet op komt voor uw rechten dan hebt u verloren voor de toekomst !!!!!

17-03-2009
UWV maakt misbruik van macht en de niet oplettende politiek moet zich schamen.
Indien het UWV een besluit neemt waarmee een cliënt van het UWV het niet eens is dan kan daartegen een bezwaarschrift worden ingediend. Indien de beslissing op het bezwaarschrift ongegrond wordt verklaard dan kan daartegen beroep worden ingesteld bij de rechtbank en tenslotte staat nog de weg open naar de Centrale Raad van Beroep. De cliënt van het UWV moet alles binnen de termijnen doen. Het UWV hobbelt heel gemakkelijk over alle termijnen heen. Indien tenslotte de Centrale Raad van Beroep als hoogste rechter een negatief oordeel heeft geveld dan is het boek voor de cliënt, die volledig arbeidsgeschikt wordt verklaard, ten aanzien van het UWV dicht en is er verder geen enkele mogelijkheid meer op daarop terug te komen.
Niet echter voor het UWV. Indien de Centrale Raad van Beroep een cliënt van het UWV in het gelijk heeft gesteld dan is wel dat ene boek dicht. maar het UWV begint dan gewoon weer aan een nieuw boek. De cliënt wordt dan, binnen de kortst mogelijke tijd, weer uitgenodigd voor een herkeuring en dan begint het circus gewoon weer van voren af aan. Met alle procedures van dien. En wordt het UWV dan weer door de rechter in het ongelijk gesteld dan gaat het UWV weer over tot een herkeuring. Indien een rechter heeft gesproken dan mag een client van het UWV toch verwachten dat hij/zij minimaal 3 jaar met rust wordt gelaten. Door na een uitspraak van de rechter weer direct opnieuw te beginnen is misbruik maken van het recht. Cliënten hebben na een uitspraak, waarbij zij volledige arbeidsgeschikt worden verklaard, helemaal niets meer behalve dan de weg naar de sociale dienst. Deze cliënten kunnen niet meer terugvallen op de WAO of WIA. De wijze van handelen van het UWV is te schandelijk voor woorden. Waarvoor hebben wij in Nederland dan een rechtssysteem, om deze te onduiken en vooral om aan het langste eind te kunnen trekken??? En dat alles met gemeenschapsgeld.

20-02-2010 Weer meer klachten over UWV artsen en arbeidskundigen.
JEEJAR krijgt weer zeer frequent telefoontjes en mailtjes over de degenererende handelswijze van de UWV artsen en arbeidskundigen ten opzichte van hun cliënten. JEEJAR kan niet genoeg waarschuwen. Ga nooit alleen naar een UWV arts of arbeidskundige.
Ook JEEJAR is ook als juridisch adviseur tegen een "extreme" UWV arts aangelopen. Deze vertikte het om in het kader van de Ziektewet om medische gegevens op te vragen. Alleen al de aanwezigheid van de juridische bijstand irriteerde de betreffende arts mateloos. Ter plekke gezond verklaard en dat met duidelijk aanwezige geobjectiveerde psychische problemen. Enig onderzoek en natuurlijk na het indienen van een bezwaarschrift tegen zoveel onbenul is naar voren gekomen dat het een ingehuurde arts betrof en die in de formulieren had aangegeven dat hij het dossier van de client had bestudeerd. Dit laatste bleek een volstrekte leugen te zijn. De ingehuurde arts had niet eens kennis genomen van de voorgeschiedenis.
Ook de callcentra van het UWV maken het bond. Zo wordt cliënten van het UWV wijs gemaakt dat UWV arbeidskundigen ook artsen zijn. Duidelijk mag zijn dat arbeidskundigen geen arts zijn en in principe zelfs behoren tot een beroepsgroep die niet beschermd is.

18-12-2008 Claim Beoordelings- en Borgingssysteem is subjectief.
Al sinds het invoeren van het CBBS systeem zijn er grote vragen over het toepassen daarvan van bij keuringen en herkeuringen door het UWV. Rechtbanken en de Centrale Raad van Beroep hebben zich hier al meerdere keren over gebogen. Het pleit schijnt beslecht te zijn door uitspraken van de Centrale Raad van Beroep dat het CBBS nu betrouwbaar zou zijn.
Echter helaas voor de Centrale Raad van Beroep blijkt weer dat het systeem niet objectief is in het duiden van functies maar subjectief. Dat komt niet door het systeem op zich maar door diegenen die het systeem voeden en bevragen. Het systeem is een computer en dat is een dom ding. Data inkloppen is één maar of die data die ingevoerd wordt juist is is een andere vraag. En een nog veel grotere vraag is de wijze waarop die data dan weer uit die computer wordt gehaald. Arbeidskundigen van het UWV delen een cliënt in in een bepaalde opleidingsklasse. Eén stap hoger of lager in die klasse maakt al een enorm verschil met functies die naar voren komen. Maar wat indien in twee nagenoeg de zelfde zaken, waarvan één betreffende de WIA uitkering en één betreffende de Ziektewet, er bij één cliënt er sprake is van het zelfde ziektebeeld en genoten opleiding maar er bij de beoordeling inzake de WIA er andere functies uit de computer komen rollen dan bij de beoordeling inzake de Ziektewet.
Hier kan geen enkele andere conclusie worden getrokken dan dat de arbeidskundigen de zogenaamde touwtjes in handen hebben over het duiden van de functies, aangezien zij de computer bevragen en bij dat bevragen bepaalde vakjes in de computer aanklikken. Er wordt derhalve alleen gekeken naar categorie indelingen. Specifiek op de cliënt gericht is het CBBS totaal niet. In de beslissingen wordt dit dan keer op keer goedgepraat met dat er overleg is geweest tussen de arbeidskundige en de UVW arts. Er lopen thans weer nieuwe procedures tegen dit systeem.
Tevens geeft het UWV aan dat er bij de beoordeling sprake is van een "normaalwaarde" als basis waarop gekeurd wordt. Het UWV legt hierbij uit dat personen tussen 16 en 65 jaar, die plat gezegd, in hun goede doen zijn, op de zelfde wijze werkzaam kunnen zijn. In de ons omringende landen is men al lang van deze drogreden afgestapt. In feite heeft de Tweede Kamer ter zake de herkeuringen ook al een splitsing gemaakt in leeftijd echter gaat dit lang niet ver genoeg. En hier spelen mee opleiding, voormalig verrichte werkzaamheden, ziektebeeld etc. etc. Maar nee, voor het UWV is iedereen tussen 16 en 65 jaar gelijk. Onbestaanbaar.

25-09-08 Steungroep ME/CVS ook tegen UWV in actie over herkeuringen.
Zoals hieronder al is aangegeven is JEEJAR al een procedure begonnen tegen het UWV te Hengelo inzake het naleven van de motie Vendrik (lid van de Tweede Kamer). De minister heeft aangegeven er voor te zullen zorgen dat de motie door het UWV zal worden nageleefd en dat cliënten met ME/CVS, die eerder door het UWV zijn gekeurd, op nieuw in de gelegenheid moeten worden gesteld om op nieuw gekeurd te worden, maar dan wel op grond van andere inzichten ten aanzien van het ziektebeeld ME/CVS.
Voor nadere informatie kunt u doorlinken naar: www.steungroep.nl

16-12-09 Rechtbanken heropenen onderzoek bij UWV zaken.
Het komt steeds vaker voor dat voorzitters van rechtbanken in zaken tegen het UWV het zogenaamde onderzoek ter zitting schorsen voor nader onderzoek of na de zitting het onderzoek toch weer heropenen. Blijkbaar begint langzamerhand oorzaak en gevolg bij de rechtbanken door te dringen en met name dat het om mensen gaat en in alle door JEEJAR naar voren gebrachte zaken om mensen die gewoon te ziek zijn om te kunnen werken. Daar kan de doelstelling van het kabinet: "werken naar vermogen" ook niets anders van maken. Mensen met gebreken kun je niet zo maar in een fabriek wegstoppen. En terwijl dat "wegstoppen" ook nog eens een papieren fictie is omdat de banen waar het UWV mee komt geen echte vacatures zijn. Dat hoeft van het kabinet ook niet. Neen, die houdt zich net als de Tweede Kamer liever bezit met fictie dan met het gevolgen dat met zich meebrengt voor de arbeidsongeschikten in onze samenleving.

7-12-09 Gratis ondersteuning JEEJAR bij overschrijding termijnen door UWV.
Indien het UWV geen besluit neemt en u daar maar op zit te wachten terwijl het UWV niets doet. Dan is van belang dat u naar aanleiding van uw brief in ieder geval een schriftelijke ontvangstbevestiging hebt gekregen van het UWV.
Zijn er meer dan drie maanden verstreken en u hebt nog niets van het UWV vernomen dan kunnen wij u direct bijstaan zonder kosten. De daarop volgende procedures om het UWV te dwingen tot besluit vorming kosten u niets. Wij zorgen er voor dat uiteindelijk het UWV een besluit moet nemen. Indien het UWV geen besluit neem dan kost dat het UWV geld. Dat geld gebruiken wij weer om er voor te zorgen dat er toch van de zijde van het UWV besluiten worden genomen. Tevens gebruiken wij dat geld, van de nalatigheid van het UWV, om uw zaak bij de rechtbank aan te kaarten en beluitvorming, via de rechter, af te dwingen.

Rechtbank Arnhem geeft toe, keuringen UWV fictie. (gwz.19-10-2009).
Een cliënt van het UWV, met een zeer hoge graad van allergie, moet volgens het UWV gewoon kunnen werken. Voor haar zouden voldoende functies zijn om op te solliciteren. Deze vrouw heeft gesolliciteerd en natuurlijk per voorkomend geval nul op het rekest gekregen. Zij is al tientallen keren geopereerd en net voor de rechtszitting weer voor 4 weken opgenomen geweest in een ziekenhuis. Volgens het UWV kan zij gewoon aan het werk. De arbeidsplaats moet voor haar dusdanig worden ingericht dat cliënte geen last krijgt van allergische reacties. Zij kan objectief medisch aangetoond niet tegen parfum, noch vloerbedekking, noch toner van printers. En dat is nog maar een topje van de ijsberg van haar leiden. Ze is ze suikerpatiënt en wonden genezen slecht. Ook is ze astmatisch en een beperkte restcapaciteit aan longinhoud. Verder heeft ze tal van andere bewezen medische klachten meer.

Het UWV heeft uit haar wondermachine – CBBS-System – toch weer ‘geschikte’ functies te voorschijn weten te toveren. De enkelvoudige kamer van de rechtbank in Arnhem heeft nu aangegeven dat aan die wondermachine geloof moet worden gehecht. De rechter gaf hierbij duidelijk aan dat het in deze zaak weliswaar fictie betreft maar dat hij als rechter met die fictie moet werken. De rechter merkte tevens op; "Daarmee moet u niet hier zijn maar bij een andere instantie". (Lees "de Tweede Kamer der Staten Generaal").

Na die opmerking zijn er enkele realiteiten bij de rechter naar voren gebracht over papieren fictie en de feitelijke werkelijkheid. Volgens verantwoordelijk minister Donner is het credo; ‘Werken naar vermogen’. Het werkelijke dagelijks toegepaste credo bij het UWV en nu ook bij de rechtbank in Arnhem is; "Pas als u dood bent, kunt u aantonen dat u niet meer kunt werken".
Door de onfatsoenlijke handelswijze van het UWV – Uitvoeringsinstantie Werknemers Verzekeringen – heeft een cliënt van JEEJAR zich al geprobeerd van het leven te beroven. Alleen door het optreden van de ambulancebroeders en het ziekenhuis leeft de betrokkene nog. Kabinet, Tweede Kamer, Rechter schande!!!!!!

16-09-2009
Regering gaat wonderen verrichten wie in de WW zit kan niet meer ziek worden.
Minister Donner heeft weer iets nieuws uit zijn hoge hoed getoverd. Waarbij het gewoon om een ordinaire bezuinigingsmaatregel gaat. Nu is het nog zo dat indien iemand een WW uitkering krijgt en ziek wordt net als iedere normale werknemer in de Ziektewet terecht komt omdat hij of zij dan niet meer beschikbaar is voor de arbeidsmarkt. Maar de Mininster Donner wil iets anders. Indien men in de WW zit en ziek wordt dan blijft de WW gewoon doorlopen en wordt er geen Ziektewetgeld uitgekeerd. Je zult maar een ernstige ziekte krijgen tijden de WW periode. Na de WW periode valt betrokkene dan in een enorm gat of komt hij of zij dan toch in aanmerking voor een Ziektewet uitkering. De Minister staat een hele vreemde constructie voor die niets anders kan worden gezien dan een bezuinigingsmaatregel met zeer verre gaande consequenties.
Gelukkig zullen een aantal sociale wetten hierop aangepast moeten worden en is het aan de Tweede Kamer om daar wat van te vinden. De kamerfractie met het meest sociale hart zal zich tegen een dergelijk voornemen moeten uitspreken. Het gaat altijd nog om mensen en dat wordt nogal eens vergeten. De regering spreekt wel over de ernorme gevolgen voor een werknemer en zijn gezin bij ontslag en dat daar rekening mee moet worden gehouden. Maar dan houdt het begrip van de regering ook onmiddellijk op. Eenmaal in de WW is er geen begrip meer voor de enorme sociale gevolgen. Laat staan dat er begrip is voor diegenen die ziek zijn. Dat mag blijkbaar in de huidige tijd niet meer.

25-11-2009
Het wordt tijd dat het handelen van het UWV politiek van belang gaat worden.
Er komen weer verkiezingen aan. In eerste instantie volgend jaar de gemeenteraad en dan later weer de Tweede Kamer verziekingen. De cliënten van het UWV die een betere behandeling en benadering willen hebben van het UWV moeten gaan kijken op wie zij gaan stemmen en welke partij voor verandering van het UWV systeem is, met concrete verbeter punten in dat systeem.
De partijen die zich in dit kader stil houden daar moet u dus niet op stemmen. Denk er wel aan alle UWV cliënten hebben veel kiesmacht in handen en kunnen van werkelijke invloed zijn hoe de nieuwe Tweede Kamer der Staten Generaal er uit gaat zien. Alle belanggengroepen moeten zich daar tevens bewust van zijn. De macht is nu eenmaal aan de stemmende meerderheid en ruim 200.000 kiezers dat zijn heel wat zetels.

23-09-2009
Lopen met krukken en de scootmobiel nodig. Aan het werk zegt het UWV.
Het UWV en in het bijzonder de artsen van dit instituut worden steeds driester. Een cliënt van het UWV die krukken nodig heeft om zich te kunnen bewegen en een scootmobiel om zich buiten het huis te kunnen verplaatsen kan volgens de UWV arts nog gewoon bukken om iets op te rapen en kan ook nog gewoon aan het arbeidsproces deelnemen. De UWV arts gaat er dan blijkbaar van uit dat één kruk weggelegd kan worden en dat de cliënt gewoon kan bukken om iets op te rapen. Dat is een constatering die goed is voor het arbeidsproces. Dus krukken aan de kant en per uur meerdere keren iets oprapen. Geen probleem, volgens de UWV arts. Misschien ook geen probleem om op de werkplek de scootmobiel te gebruiken om te verplaatsen. Daar zitten de werkgevers nu echt op te wachten. Binnenkort komen de eerste bedden binnen waarop de zieke patiënten in het bedrijf worden binnengereden om toch nog aan het werkproces te kunnen deelnemen.
Belachelijk. Natuurlijk is dat belachtelijk. Het is net zo belachelijk dat iemand met krukken en sootmobiel gewoon moet kunnen werken volgens het UWV. Is dit fictie. Neen, het is een constatering van een UWV arts ten aanzien van een cliënt van JEEJAR. Op naar de rechter.

23-07-2009
Misselijkmakende handelingen van het UWV en de Rechtbanken gaan mee.
De macht van het UWV neemt hand over hand toe. Medische specialisten die op papier zetten dat hun patiënt medische problemen heeft worden ter zijde geschoven. Wat zegt namelijk het oppermachtige UWV. De medische specialist is geen arbeidskundige en dus kan de specialist niets zeggen over de cliënt ten opzichte van de arbeidsmarkt. Dit betekent dat de medische specialisten hun rapportages moeten gaan aanvullen met extra informatie in welke omvang de door hem geconstateerde gebreken aanwezig zijn. Het UWV walst daar namelijk gewoon overheen. En de rechters die volgen de mening van het UWV. En dan nog het in de hemel geprezen CBBS van het UWV. Daar komen functies uit rollen die onvoorstelbaar zijn. De cliënten van het UWV die noodgedwongen een baan hebben geaccepteerd hebben nog nooit een door het CBBS naar voren gebrachte functie aanvaard. Het CBBS van het UWV is een volstrekt corrupt systeem maar is door de rechterlijke macht tot heiligdom verheven. Daar kan niemand nog tegenaan. Alleen het parlement zou nog iets kunnen betekenen. Bijvoorbeeld door een onderzoek te laten doen naar het CBBS. JEEJAR biedt zich aan om de fouten aan dat systeem aan het daglicht te brengen en dat zijn er velen. Meer dan 200.000 cliënten moeten daarvan de gevolgen ondervinden en dat zijn heel wat kiezers.

24-05-2009 Voormalige UWV arts klapt uit de school.
Een voormalige UWV arts die jaren als keuringsarts heeft gewerkt van GAK, naar USZO, naar UWV, heeft ontslag genomen omdat hij zich niet meer als arts kon vinden in het geen hem door zijn werkgever werd opgedragen. Hij moest per week een percentage goedkeuringen scoren om geen problemen te krijgen met zijn werkgever. Hij werd hier feitelijk op afgerekend. Indien hij te weinig clienten goedkeurde werd hij op matje geroepen. Tenslotte is de druppel over de rand van de emmer gelopen. De arts kon zich niet meer vinden in de aan hem opgedragen verplichtingen in verhouding met de eed die hij als arts heeft afgelegd. Hij heeft ontslag genomen. Binnenkort hier een deel van zijn verhaal.

24-05-2009 Volgens rechtbanken weten UWV artsen meer dan medische specialisten.
Vele UWV artsen leggen diagnoses van medische specialisten naast zich neer of schrijven daar zeer neerbuigend over. Tijdens veel rechszaken blijkt dat de rechters meer oog hebben voor de mening van de UWV artsen dan voor de medische specialisten. De mening van een huisarts telt al helemaal niet mee. Maar wel die van de UWV artsen. Dat is de wereld op zijn kop aangezien deze artsen opdracht hebben gekregen om cliënten gewoon goed te keuren. De UWV artsen werken voor het UWV en zijn in geen enkel opzicht als objectief te beschouwen. Door de rechtbanken wordt deze subjectiviteit in veel gevallen beloond. Het moet toch zo zijn dat het oordeel van medische specialisten, die een diagnose stellen na lang en gedegen onderzoek, toch boven het onderzoekje van een uurtje of korter van de UWV arts, dient te staan. Menig medisch specialist heeft wel een mening over de objectieve capaciteiten van de UWV artsen.

17-01-2009 Voor het UWV zijn alle leeftijden gelijk.
Een mooi streven van het UWV dat alle personen tussen 16 en 65 jaar worden geacht op de zelfde wijze werkzaam te kunnen zijn. Echter bij het duiden van functies waar lopende band werk is vereist ziet dat er toch echt heel anders uit. Voor het UWV echter niet. Dus iemand van 60 jaar moet net zo snel aan de lopende band kunnen werken dan iemand van 25 jaar. In Duitsland, België, Frankrijk etc. zijn ze al lang van deze onbestaanbare situatie afgestapt en worden mensen ten opzichte van werk in leeftijds categoriën ingedeeld. Deze realiteit is ook medisch objectief vastgesteld. Echter niet zo in Nederland. De realiteit bij de herkeuringen in het kader van de WAO en WIA wordt daarbij dan ook zeer veel geweld aan gedaan.

27-03-2009 JEEJAR overspoeld met hulpvragen.
Wij worden telefonisch overspoeld met vragen om hulp met betrekking tot het vechten tegen het UWV. Wij vragen al onze bezoekers van deze website om hun hulpvragen niet meer telefonisch aan ons te richten maar om deze te mailen aan: info@jeejar.nl . Dat geeft ons de mogelijkheid om binnen een korte termijn op een behoorlijke wijze antwoord te geven op uw vragen. Dit kost niets!
Wij hebben dusdanig veel lopende procedures en met name inzake het UWV dat u bij het bellen naar JEEJAR geconfronteerd wordt met een voice mail. Wilt u reactie. MAIL ONS. Wilt u dat wij bellen MAIL ONS en zet uw telefoonnummer bij uw mai. Wij bellen u.
Mail met: info@jeejar.nl . Kent u mensen met de zelfde problemen.
Geeft onze website door www.jeejar.nl. En niet bellen maar mailen voor het snelste antwoord.

12-10-2008 Trek uw rechte nooit in. Blijf bij uw bezwaar of beroep.
Helaas zijn er cliënten van het UWV die opkomen tegen de besluitvorming van het UWV. Maar in de procedure van het bezwaarschrift of bij het beroep bij de Rechtbank in een keer afstand doen van hun rechten. Veel vloeit voort uit angst om bij de bezwarencommissie te moeten verschijnen of zelfs bij de Rechtbank. Het niet durven aangaan van dit soort procedures nekt vele cliënten van het UWV die eigenlijk gewoon voor een uitkering in aanmerking komen. Hun angst is een zekere weg naar de Sociale Dienst van de gemeente. Iets wat zij niet verdienen.

10-09-08 UWV wenst geen uitvoering te geven aan motie van Tweede Kamer.
De Tweede Kamer heeft op 29 juni 2005 de volgende motie aangenomen:
" verzoekt de regering zorg te dragen voor een brief aan alle keuringsartsen van het UWV (en door het UWV ingehuurde artsen) waarin duidelijk wordt dat bij de keuring volledig rekening gehouden moet worden met alle beperkingen van mensen met ME/CVS en alle argumenten die hiermee strijdig zijn als oneigenlijk te bestempelen;
verzoekt de regering tevens alle herkeurde mensen met ME/CVS die met deze oneigenlijke argumenten zijn geconfronteerd en zelf graag een nieuw herkeuring bij het UWVW wensen, daar de mogelijkheid toe te geven". Deze motie van de Tweede Kamer staat bekend als motie van het lid Vendrik (vergaderjaar 2004-2005 nrs. 30034/30118, nr 52).
De Minister heeft medegedeeld uitvoering te zullen geven aan deze motie. Het UWV als organisatie heeft daarvoor een soort beleid vastgesteld. Noch de motie noch het beleid worden naar ME/CVS patiënten uitgedragen. Deze patiënten moeten zelf maar ontdekken dat de mogelijkheid van herkeuring bestaat. Het UWV wijst dergelijke verzoeken om herkeuring echter ook gewoon af. In één geval neemt JEEJAR nu, op het verzoek van een cliënt, het initiatief om dit bij de desbetreffende UWV instantie aan de kaak te stellen en zo nodig rechterlijke stappen te ondernemen tegen het UWV.

Onbetamelijke uitlatingen
van UWV artsen en
arbeidsdeskundigen

Ziektewet arts: "dat bepaal ik zelf wel en dat beslis ik zelf, drie maanden Ziektewet is genoeg, aan het werk".

"Dan eet u al die pillen
toch in één keer op;

"Of u nu op uw werk dood
gaat of thuis, wat maakt
dat nu uit".

"Alleen als je terminaal bent of een hersenbloeding hebt gehad en dan je eigen naam niet meer weet, dan pas kun je afgekeurd worden"

U bent geboren met een afwijking? Dan kunt u geen aanspraak maken op een WIA uitkering. Dan had u maar niet moeten gaan werken."

Standaard opmerking:
"het zit tussen de oren en daar kunnen wij niets mee".

Een cliënt moest bij de verzekeringsarts komen. Hierbij moest hij schoenen en sokken uitdoen. Na het onderzoek kon de cliënt noch zijn sokken aan krijgen noch zijn schoenveters strikken. De arts stond er bij en keek er na en zond de cliënt, die zich als een zwerver voelde, weer de straat op. Met blote voeten in de schoenen waar van de veters niet gestrikt waren.

Als iemand kanker heeft en toch boodschappen kan doen dan kan hij/zij ook werken.

Wij moeten iedereen die nog iets kan doen goedkeuren.

Client tegen de UWV arts: "Ik weet niet meer wat ik nu nog moet of kan doen". Antwoord van de UWV arts: "Dan gaat u toch met een dominee praten".

Kind doodgeboren. Na twee weken belde de UWV arbeidskudige dat mevrouw wel weer aan het werk zou kunnen.

19 maart 2007 Amerikaans Center for Diseas Controle MS/CVS is een ziekte.
De Amerikaanse overheidsinstelling CDC heeft bij onderzoek vastgesteld dat het Chronische Vermoeidheidsyndroom (CVS) een ziekte is tengevolge van een aandoening aan de genen. MS/CVS wordt door het UWV afgedaan als iets dat tussen "de oren" zit. Het Amerikaanse onderzoek heeft onomstotelijk vastgesteld dat er sprake is van een lichamelijk gebrek is.
Volgens het CDC is er sprake van een onweerlegbaar bewijs dat CVS een biologische aandoening is.

Inspanningstest op ME-Patiënt toont aan dat er sprake is van een neerwaartse spiraal.
Een ME-Patiënt heeft, ondanks veel pijn, twee inspanningstesten op hem laten verrichten. Bij ME en CVS wordt nogal eens gesproken van luiheid en onvoldoende inzet om terug tekomen naar een normale belasting van het lichaam. Het UWV is dan ook snel van mening dat ME/CVS patiënten gewoon aan het werk moeten.
Echter uit de inspanningstesten blijkt dat bij de tweede test op de volgende dat er sprake is van een negatief effect en daaruit een neerwaartse spiraal kan worden geconcludeerd. Trainen van het lichaam van een ME-patiënt heeft derhalve een averechtse werking.

KLIK HIER VOOR HET COMMENTAAR VAN DE PATIENT EN DE GRAFIEK DIE
DOOR HEM AAN JEEJAR TER BESCHIKKING IS GESTELD

Uwv staat OFFICIEEL voor: Uitvoering Werknemersverzekeringen Het UWV is er derhalve niet voor de burgers of uitkeringsgerechtigden

Uwv staat OFFICIEEL voor: Uitvoering Werknemersverzekeringen
Het UWV is er derhalve niet voor de burgers of uitkeringsgerechtigden