JEE

       JURIDISCH ADMINISTRATIEF RECHT

 

 

29-3-2010
Geachte Jeejar,
 
Naar aanleiding van 2 ernstige auto-ongevallen heb ik
behoorlijk veel ervaring betreffende het UWV,
verzekeringsmaatschappijen en advocaten,
helaas zou ik bijna willen zeggen.
 
Ik herken mijn situatie volledig uit uw onderwerpen
op u site.
 
Mijn ervaringen zijn dat bezwaarschrift, beroep en hoger beroep
weinig tot niets opleverd.
Rechtbank en CRvB volgen gewoon het UWV.
Omdat iedereen er maar van uitgaat dat de 'medische onderzoeken'
zorgvuldig zijn uitgevoerd, tegen beter weten in.
Terwijl een (B)VA zijn veronderstellingen niet eens
voldoende motiveert en/of (wetenschappelijke) onderbouwd.
 
Door mijn machteloosheid, moet ik me elke keer weer
als ik naar het UWV ga, mijn uiterste best doen om mijn beheersing niet te verliezen,
om iemand daar wat aan te doen.
 
Enfin, ik hoef u waarschijnlijk niets te vertellen hoe het
er in Nederland aan toe gaat, als werknemers ziek worden
of een ernstig ongeval meemaken, en hiervoor verzekerd zijn.
Criminelen worden in Nederland beter behandeld.
 
Hoogachtend

17-3-2010
Na een Recht-procedure van bijna twee jaar tegen UWV heb ik na de tweede zitting/uitspraak besloten om te stoppen met procederen tegen het UWV i.v.m. met mijn gezondheid. Het UWV is wel veroordeeld tot het vergoeden van alle proces-kosten en Griffierechten. Ik ben in een rouw-proces i.v.m. verlies kind en nu zo'n acht maanden fysiek ziek door ontsteking in lichaam waarvan artsen stellen dat dit door stress inzake UWV is ontstaan. Verbijsterd ben ik door de opstelling van het UWV en voor altijd het vertrouwen verloren in de overheid. Ik heb geen idee of het UWV daarop uit is maar ik weet wel dat het gros wat werkzaam is bij het UWV er alleen voor zichzelf zit en geen enkele betrokkenheid bij haar clienten kent.
Zolang het management bij het UWV niet ontzettend op de vingers word getikt kunnen zij doorgaan met het grof misbruik maken van macht jegens burgers die geen enkele macht hebben om hiertegen te vechten.  
                  Met vriendelijke groeten, (schrijver bekend bij JEEJAR).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2-01-2010

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 november 2009
Goedemorgen,
ik ben nu zo,n anderhalf jaar aan het procederen tegen UWV nadat ik vanuit de ziektewet in de wajong kwam en alles wat mis kon gaan is mis geggaan.
Het UWV gaf aan dat ze een berekeningsfout in de hoogte van betreffende uitkering maakte en of ik maar ruim 5000 euro terug wilde betalen, daarnaast heb ik drie belastingaanslagen van bij elkaar ook bijna 5000 euro ontvangen, eentje heb ik met prive-lening van vrienden betaald, tweede los ik in termijnen af en derde heeft advocate bezwaar tegen gemaakt, nog afwachten dus.
Ondanks dat de Rechtbank nog geen definitieve uitspraak heeft gedaan moet ik al maanden 50 euro per maand aflossen aan UWV onder dreiging van beslaglegging en
20 euro per maand aan belasting. Alles gaat over het jaar 2008.
Mijn maanduitkering is 898 Euro per maand waarvan 70 Euro standaard eraf gaat aan terugvorderingen. Ik heb mijn vaste telefoon eruit gegooid om kosten te besparen maar door mijn handicap heb ik wel m,n pc nodig om wat contact met de buitenwereld en vrienden e.d. te onderhouden. Ik heb geen televisie, m,n wasmachien is al een jaar kapot, zo ook m,n stofzuiger die van ellende uit elkaar valt tijdens het stofzuigen. Ik durf niks meer aan te vragen want als er weer iets mis gaat kan ik ervoor opdraaien.
Het UWV is niet in staat tot op de dag van vandaag met een heldere weergave te komen waar en hoe zij een berekeningsfout hebben gemaakt. Overigens werd mij verweten naief te zijn geweest bij het plegen van telefoontjes naar het UWV om een en ander te checken, niet naar namen van betreffende medewerkers te hebben gevraagd.
Ik ben in de Wajong gekomen nadat ik vele malen getracht heb om te werken maar doordat ik slachtoffer was van een ernstig geweldsmisdrijf lukte het mij niet bij periodes om aan het werk te blijven. Ik heb chronische ptss klachten waarvoor ik al zo,n acht jaar behandeld word, daarnaast ben ik m,n kind verloren en heb ik nog steeds door het UWV de gelegenheid niet gekregen om dit in rust te verwerken. Ik kan u gerust zeggen dat als ik niet eerder in m,n leven al heftige dingen had meegemaakt ik wellicht nu niet meer had geleefd.
Ik ben zeer kwaad en verdrietig dat het UWV talloze mensen op een gruwelijke wijze psychisch geweld aandoet terwijl vele van hen al de nodige ellende over zich heen hebben gehad buiten hun schuld om. Mijn therapeut heeft een brief voor de Rechtbank geschreven waarin ook hij vermeld dat het onvoorstelbaar is dat het UWV maar door kan gaan met deze incompetente, inhumane handelen en mensen nog erger ziek maakt.
Ik heb bijna de neiging om aangifte te doen bij de politie van psychische mishandeling
en ik zou sowieso willen zien dat het UWV geen zogenaamde teveel uitbetaalde bedragen meer bruto mogen terugvorderen, dit is een zeer bedenkelijk aspect in de wet want waarom komt deze fout toch zo vaak voor en kan het UWV niet aantonen op papier hoe zij tot een dergelijke berekeningsfout zijn gekomen. ik geloof niet eens meer in per ongeluk fouten want op deze wijze halen ze sloten met geld binnen en als je ziet hoeveel mensen al de dupe zijn hoezo is dat per ongeluk?
 

19 oktober 2009
Ook ik heb met van die leuke fictie banen te maken, maar al meer dan een jaar geen inkomen meer, geen werk natuurlijk, want dit is fictie.
Ik mag nu teren op het inkomen van mijn partner en heb van Minister Donner er nog een probleem bij gekregen, namelijk slapeloze nachten om alles financieel rond te krijgen.
Ik had namelijk een zeer kleine uitkering, vanwege mijn arbeidsuren in het verleden, namelijk 4 uur per week.
Met al mijn beperkingen kan ik nu volgens het UWV 30 uur per week werken met een fictie baan.
Gevolgen Heer Donner: slapeloze nachten, geen inkomen, geen werk en iedere maand weer de gedachten, kunnen we de rekeningen betalen.
En dat allemaal door de eenmalige herkeuringen, waarvan het UWV de menselijke maat volledig kwijt is en zich schuil houden achter de opdracht van de overheid, maar zelfs niet in de gaten hebben, dat ook deze opdrachten ingevuld kunnen worden, zoals ze zelf beoordelen.
M.b.t. het opleggen van een uurbeperkingen schuilen ze zich achter de overheid met de woorden: ik mag u geen urenbeperking geven, wanneer ik me hou aan de regels van de overheid, terwijl er volgens mij zat mogelijkheden zijn om dit naar billijkheid te beoordelen.
In 2003 met beoordeling nog 20 uur beperkt in arbeidsduur en nu met toename klachten, 30 urige- werkweek opgelegd, waarvan 8 uur per dag, terwijl de duurbeperking in 2003 nog 4 uur per dag was, maar blijkbaar dit niet doorgaf, want was volledig arbeidsongeschikt tot 2003, waar zonder dat ik hiervan op de hoogte was op 20 uur (4 uur per dag was gezet).
Ik was blijkbaar toen volledig arbeidsongeschikt op arbeidskundige gronden. Omdat ik hier nooit van op de hoogte ben gebracht, heb ik hier ook geen bezwaar tegen gemaakt, want de mededeling was, u blijft volledig arbeidsongeschikt en er veranderd niets.
Maar het gekke is, dat je dan bij die eenmalige herkeuring, wel met de gedachtegang van het dossier beoordeelt wordt, want je had in 2003 blijkbaar een arbeidsduur beperking van 20 uur.
Je kan met de wetenschap van de arts hier niet op inspelen, want jij weet van niets en weet niet beter, dan dat je tot op het moment van eenmalige keuring volledig arbeidsongeschikt bent.
Dan wordt het hen wel erg makkelijk gemaakt om daar dan ook nog eens uren bij op te gaan tellen, dus geschikt voor meer arbeidsuren met toename van gezondheidsklachten.
Dit wordt dan niet gemotiveerd, alleen met de woorden, dat de arts in 2003 al geen motivering had, dus ze hebben beoordeelt op eigen inzicht.
Belachelijk.
En de rechtbank geeft ze dan nog gelijk ook.
En ook die perikelen zijn niet goed voor je gezondheid. Deze is inmiddels zeer slecht door dit hele gebeuren en al de tijd en aandacht die dit kost en nu gaat de rechtbank in Arnhem een uitspraak doen van: Het is allemaal FICTIE.
Zou het niet eens tijd worden, dat dit naar de Heer Donner en de rest van de overheid wordt gestuurd.
Dat het allemaal FICTIE was, is bij namelijk bij mij als leek, al op datum invoering, volledig bekend.
Jeejar doen jullie nog je voordeel met deze.

Wij houden ons het recht voor om ingezonden brieven in te korten.